Archivo

Archive for 29 septiembre 2012

Aumentó el precio de la siembra de maíz un 25%, pero los contratistas afirman rentabilidad nula

septiembre 29, 2012 Deja un comentario

Comenzó la siembra de granos gruesos y los productores apuestan todas sus fichas a estos cultivos en un contexto de buenas precipitaciones y altos precios tanto de la soja como del maíz.

Pero a pesar de esta buena coyuntura, los productores vienen arrastrando las consecuencias de la sequía de la campaña pasada por lo que hay menos plata “en mano” y los eslabones de la cadena comienzan a sufrir las consecuencias.

Uno de ellos son los contratistas donde aumentaron un 25% los costos de siembra con respecto al año pasado, pero señalan que no pueden cubrir los gastos operativos.

“Aumentó entre un 20 y un 25%, pero los implementos agrícolas, combustibles, la canasta familiar y para los empleados, subieron más de esta cifra”, señaló Fredy Simone, presidente de la Cámara Bonaerense de Contratistas Rurales. Asimismo, destacó que se van desfasando año tras año negativamente.

“Era más redituable sembrar el año pasado que este”.

El año pasado costaba sembrar entre 160 y 180 pesos por hectárea y cobrábamos alrededor de 190 pesos.

“Este año los costos de siembra varían entre 210 y 220 pesos y los productores como pooles y grandes cerealeras están hablando de pagar este valor”.

Simone recalcó que pretendían salir al mercado con un valor de 250 y 260 pesos.

“Si seguimos así, la vida útil es muy corta”.

Los contratistas, indicó, somos los que movemos la cadena de máquinas, fabricación y consumo de implementos y repuestos.

“El 80% de la cosecha y siembra se hace por medio del contratista”, resaltó.

El aumento se ha generalizado tanto en la bolsa de maíz como en el fertilizante en dólares con respecto al año pasado. Los herbicidas también subieron, pero el ascenso fue más leve. Así Simone destacó que con el aumento de los precios de los granos se amortizan estas subas.

“Nadie dice nada. Solo hacen el ajuste en nuestro sector. Optan que sea el contratista que reciendan las pérdidas de ellos. A nosotros no nos respetan el trabajo”, indicó.

En cuanto a las soluciones, Simone especificó que es un tema profundo ya que viene de años estos problemas.

“Necesitaríamos un ente que nos regule el precio”.

Además, reclamó que necesitan seguir trabajando porque nacieron entre los fierros y se van a morir
entre los fierros.

“Hay familias que viven de nosotros, hay que darle una vida digna. Tampoco es digno no trabajar dejando la herramienta parada en el galpón.

Así el Presidente de la Cámara Bonaerense de Contratistas Rurales sintetizó: “La liebre corre al perro”.

Con respecto al comienzo de la siembra en la provincia de Buenos Aires se comenzaron las labores para sembrar algunos lotes de maíz.

“Donde yo me manejo en la zona Chivilcoy, Pergamino, Chacabuco, 25 de Mayo, hay mucha expectativa con la siembra de soja a pesar de las buenas condiciones para el maíz”.

Y señaló que una de las razones es por los costos del cultivo y, además, porque el productor quiere tranquilidad sembrando soja luego de la sequía de la campaña pasada.

Una radiografía del engorde a corral

septiembre 21, 2012 1 comentario

Santiago Doval resaltó que hay un diferencial del 20% entre el precio del flaco y el gordo

La ganadería volvió a despegar después de la caída del stock de 12 millones de cabezas adaptándose a las nuevas condiciones
productivas. En este sentido, el feedlot es una de los patas fundamentales para terminar animales en menor tiempo.

Santiago Doval, presidente de la Cámara Argentina de Feedlot (CAF), para saber cómo fue el desarrollo del sector durante el presente año, el futuro de la actividad, el contexto sobre la norma CE 481 y la búsqueda de la aprobación de promotores de crecimiento.

En este sentido, el nivel de ocupación en los primeros meses del año fue del 45%, similar a lo que ocurrió en los dos años anteriores.

Más tarde, en marzo/abril la relación de precio entre el gordo y el flaco y los precios de la alimentación hizo que los productores
se vuelquen masivamente al encierre, ya sea socios de la cámara o no.

“A principios de agosto se alcanzó un 70% de ocupación de los corrales, superiores a 2011 y 2011”, indicó.

Luego hubo un quiebre (como suele suceder) y la foto es otra: comenzó a bajar nuevamente y se estima que va a seguir disminuyendo el porcentaje de animales encerrados.

Entre los motivos de esta baja, Doval señaló que es principalmente porque hay un desfasaje de un 20% entre el precio del flaco y la
posterior venta del gordo.

“Además hubo una suba de los costos de producción como los subproductos proteicos como la soja y girasol y el maíz”, señaló.

Por otra parte, informó que el Ministerio de Agricultura remitió a las autoridades de la Unión Europea en Bruselas toda la documentación necesaria para tramitar la apertura de la exportación de carne vacuna engordada a corral, que contará
con arancel cero.

El trámite iniciado por la Argentina tiene como marco la cuota reglamento (CE) 620, normativa que posteriormente fue modificada por el reglamento CE 481.

“Puede ser muy bueno para la ganadería argentina, porque esto hará que se pueda vender a mejor precio a Europa y no sólo los cortes tradicionales como la cuota Hilton, sino que hay mayor cantidad de cortes”.

Así Argentina pasaría junto a Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda, Australia y Uruguay a exportar a la Unión Europea un total de 45.000 toneladas.

“No se está cumpliendo con la cuota, no se está llegando a la mitad de lo pautado, ya que EE.UU. tiene buenos precios internos y además exporta a otros destinos. Es una buena oportunidad para nuestro país”, sostuvo.

Por último, el presidente de la CAF destacó la preocupación de los feedloteros por no poder introducir tecnología, específicamente los promotores de crecimiento que estaban autorizados tiempo atrás.

“Es algo negativo porque los otros países lo tienen y estamos perdiendo competitividad. Lo están tramitando en el Ministerio de Agricultura pero aún no tenemos respuestas”, especificó.

Esta tecnología, resaltó Doval, es muy importante ya que baja el costo de engorde entre un 10 y 15%.

“Hay un montón de promotores de crecimiento que muchos países usan. Acá no hay ninguna razón técnica para negarla. Por lo menos pedimos los que estábamos usando en el país”, relató.

Es una decisión política que debe decidir la cartera agrícola.

“En Agricultura vemos que se habilitan constantemente nuevos eventos biotecnológicos y la ganadería se está quedando rezagada”, concluyó

La soja cada vez con más tecnología

septiembre 20, 2012 1 comentario

Ante una concurrida asistencia de productores y asesores, Don Mario realizó la 15ª Jornada de Actualización Técnica en Soja para rendir al máximo, esta vez el lema elegido fue: “Limitantes en la productividad: claves para su identificación y superación”.

En la apertura del evento, el presidente de la compañía, Gerardo Bartolomé, destacó: “Esta jornada es especial porque la empresa cumple 30 años y coincide con el lanzamiento de un nuevo evento biotecnológico, como btRR2, donde ahora aporta mayor productividad y control de lepidópteros. Además, casualmente, cuando salió en 1996 la RR1 se comenzó la jornada de actualización técnica de soja en Don Mario donde genotipo y ambiente empezaron a jugar un rol importante”.

El presidente de la semillera también detalló: “En 15 años, desde 1997 hasta la actualidad, la mejora genética fue de más de un 20%, donde se promedia por año 1,6%. El objetivo de Don Mario es subir el promedio a 2% en mejoramiento genético por año”. Luego de estas palabras le llegó el turno a las diversas disertaciones de este ya tradicional evento.

Así es que dos de los expositores pertenecientes a la firma desarrollaron las tecnologías disponibles en soja y las nuevas variedades con el respectivo manejo. Joaquín Lopetegui, gerente de Producto de Soja de Don Mario, disertó sobre las nuevas tecnologías para superar limitantes a la productividad, entre las que se destacan el nuevo evento biotecnológico BtRR2, la soja tolerante a sulfonilurea y la tecnología Qmax.

En cuanto a la primera parte, Lopetegui destacó que el nuevo evento biotecnológico desarrollado por Monsanto tiene como característica principal una mayor productividad y protección contra lepidópteros, como falsa medidora, anticarsia y barrenador del brote durante todo el ciclo del cultivo.

“Estaríamos lanzando variedades con esta tecnología la campaña que viene, dependiendo un poco de que nos pongamos en línea con el marco legal para poder comercializarla”, indicó. Las variedades que lanzarán serán para el norte del país en el grupo de madurez 6,5 hasta el 8. “Es una de las zonas más afectadas, sobre todo por la falsa medidora. Por el momento, para la región pampeana no estará disponible”, resaltó.

La otra tecnología que describió Lopetegui fue la soja tolerante a sulfonilurea, en este caso tolerante al herbicida Ligate de DuPont.

“Tenemos tres variedades comerciales y es una alternativa muy buena para que el productor incorpore esta tecnología ya que las malezas duras son un problema que viene afectando a todo el país”, sostuvo.

Por último, el gerente de Producto de Soja subrayó la tecnología Qmax, la marca que engloba los tratamientos de semilla y las distintas calidades que comercializan.

“Estamos apuntando a bajar las densidades, donde normalmente se siembran entre 70 y 75 kilos y queremos reducirlo a 35 y 50 kilos, como ocurre en Brasil, siendo más eficientes en el uso de la semilla de soja”, señaló.

Qmax, a nivel general es un tratamiento con un preinoculado que varía entre 60 a 90 días, tiene una protección contra hongos del suelo y de semilla, y algunos de los casos, como Qmax Plus, incorporan insecticida para el control de insectos del suelo con una mayor calidad a valores de poder germinativo.

Por su parte, Rodrigo Iglesias, gerente de Desarrollo, señaló que para esta campaña se destacan seis nuevos materiales. En referencia al grupo III corto, la semillera presentó DM 3312 RSF, con resistencia a mancha ojo de rana, con una similar estructura de plantas pero con mayor potencial de rindes a la DM 3070 STS, superándola entre un 6 y 8%.

“La diferencia entre la nueva variedad y la DM 3070 es que una tiene resistencia a mancha ojo de rana con un mayor potencial de rinde y la otra es tolerante a sulfonilureas”, destacó.

Además, la nueva variedad adelanta la cosecha de seis a siete días a la DM 3810.

Dentro del grupo IV corto, la firma oriunda de Chacabuco lanzó la DM 4212 STS, con similar potencial de rinde que la DM 4210, pero el nuevo material viene con la tecnología STS.

Continuando con las presentaciones, Iglesias destacó que en lo que se refiere a grupo IV medio, hay dos lanzamientos: DM 4612 RSF y DM 4712 RSF, reemplazando a la DM4670. “El material 4612 tiene entre un 4 y 6% de ganancia genética, similar estructura de planta pero posee el mismo perfil sanitario que la 4670, la variedad que ya estaba en el mercado”, indicó. En cambio, la DM 4712 supera a la variedad antigua entre un 2 y 3% en rinde y es resistente a mancha ojo de rana.

“Así el productor puede elegir un cultivar con un mayor rinde y con mismo paquete sanitario o ir a una variedad con un potencial de rinde menor pero resistente a ojo de rana”, resaltó.

Estos cuatro lanzamientos fueron pensados para ambientes con alta y mediana productividad. En lo que respecto a la densidad de siembra, en los dos cultivares de grupo IV medio hay que lograr entre 25 y 28 plantas por metro cuadrado, y la fecha de siembra para los ambientes de alta productividad es a partir del 10/15 de octubre.

“En ambientes de mediana producción hay que retrasar la fecha de siembra desde el 20 de octubre hasta el 10 de noviembre”, especificó.

Los otros dos materiales que presenta Don Mario para la actual campaña sojera es para el norte del país: DM 8473 RSF para el NOA y DM 8576 RSF para el NEA, dos grupos VIII medio indeterminados, que se caracterizan por su buen potencial de rinde.

“Los dos materiales se siembran a fines de noviembre y durante todo diciembre tanto en el NOA como en el NEA. La densidad es de 25 y 28 plantas logradas por metro cuadrado”, afirmó.

Luego, en la segunda parte, Iglesias destacó que para esta próxima campaña, en la zona núcleo, los suelos tienen una buena disponibilidad hídrica, además de los pronósticos de buenas lluvias, y hay que apuntar a fechas de siembras tempranas, con grupos de madurez del III largo al IV medio.

La semilla lista para sembrar ya es una realidad

septiembre 14, 2012 Deja un comentario
Imagen

Fernando Derossi señaló que el tratamiento se aplica en la genética de Don Mario y Sursem, entre otros.

La profesionalización de la producción es uno de los ítems donde las empresas están buscando alternativas para entregarle al productor.

Así es como la soja lista para sembrar es una de las premisas donde varias firmas están trabajando para “profesionalizar” aún más la implantación de soja.

Uno de los que están dando este enfoque es la alianza Basf /Novozymes, quienes conjuntamente lanzaron la tecnología para tratamiento profesional de semillas con Nitragin CTS 200 (Inoculante + Protector + Polímero) junto a Acronis, el fungicida premium para tratamiento de semillas de soja de Basf.

Este combo viene aplicándose en la genética de Don Mario, Sursem y otros semilleros en grandes distribuidores multiplicadores en las principales zonas sojeras.

Ambas compañías comenzaron con 5 Centros de Tratamiento Profesional y ahora ya suman 29, distribuidos en todo el país, sumado a uno en Paraguay y otro en Uruguay.

“Para esta campaña apostamos a seguir creciendo e inauguraremos aproximadamente 5 centros de tratamiento más”, destacó Fernando Derossi, Crop Marketing Manager de Basf para Tratamiento de Semillas.

En los últimos años, indicó, se ve una tendencia en el mercado donde los productores cada vez más eligen el tratamiento profesional de semillas.

De todas maneras, Derossi señaló que los productores que prefieran continuar con el tratamiento a campo, tendran disponibles las opciones de mas alta tecnología que ofrece la empresa con Nitragin Optimize II + Acronis,

“Sea en tratamiento profesional como tratamiento a campo, la opción de aplicar desde el inicio un fungicida de alta calidad como Acronis permite, no sólo tener cuidado preventivo y curativo desde la siembra sino complementar con los fungicidas de la familia F500 Vivarus y Opera, de aplicaciones en estadios vegetativo y reproductivo respectivamente, que componen el sistema AgCelence de BASF, brindando además efectos fisiológicos positivos que se traducen en mejores rendimientos”, destacó.

Además este año comenzaron con el tratamiento profesional en trigo, donde Basf y Novozymes aportan Nitragin Wave para promover el crecimiento inicial del cultivo, más Premis, el fungicida sistémico que actúa de manera preventiva y curativa respecto de las enfermedades más comunes en trigo.

“En trigo todavía es un porcentaje menor, donde tenemos mucho por crecer”, detalló.

Entre las características, se destaca que tiene 45 días de ventana de pre tratamiento, diferenciándolo de otros productos promotores biológicos para trigo y cebada.

Una de las novedades que se viene es Xemium, la nueva carboxamida lanzada por Basf este año para la aplicación foliar, que estiman en un futuro cercano tenerla disponible también como fungicida para tratamiento de semillas tanto para soja como para trigo.

“En esta linea Orquesta Ultra, es el primer producto que lanzó la compañía a base de la nueva molecula de Basf, es el puntapié inicial de una nueva familia de productos a base de Xemium que lanzaremos tanto para aplicaciones foliares como para tratamiento de semillas”.

Categorías:Agricultura Etiquetas: , , ,

Dividir la dosis en maíz para un buen uso de nutrientes

septiembre 7, 2012 Deja un comentario

Ante una nueva campaña de granos gruesos, los productores continúan buscando alternativas para aumentar los rendimientos de los cultivos buscando las mejores prácticas de manejo.

En esta línea, Profertil dio a conocer un ensayo realizado durante la campaña de maíz 2011/12 donde se instalaron cinco lotes destinados a las jornadas MIT (Modelos de Innovación y Tecnología), los cuales se localizaron en San Jorge, Pehuajó, Wheelwright, La Puerta y Garmendia.

Cabe destacar que en La Puerta (Córdoba), no se pudo sacar información debido a que por estrés hídrico tuvo resultados muy variables difíciles de evaluar. El objetivo de este ensayo fue comparar la eficiencia y la respuesta del cultivo de maíz al uso de distintas tecnologías de diagnóstico para la fertilización y manejo de la densidad y además, conocer la respuesta del cultivo de maíz a distintos tratamientos de fertilización ampliada.

Las precipitaciones en todas las localidades fueron variables observándose un estrés hídrico generalizado y muy marcado durante los meses de invierno y comenzando las precipitaciones en el mes de septiembre en las localidades de San Jorge, Pehuajó y Wheelwright y en octubre en la localidad de Garmendia.

Durante diciembre y hasta mitad de enero, las precipitaciones fueron prácticamente unlas para luego retomar en febrero. Las conclusiones a nivel general fue que el aumento de densidad de siembra fue muy buena opción para lograr los mayores rendimientos en esta campaña observándose esto en todas las localidades.

En San Jorge y Wheelwright, la mejor respuesta en rendimiento del cultivo se obtuvo cuando se utilizó como fuente de nitrógeno, Enetotal igualando en respuesta al agregado de otro momento de aplicación (V7-V8 con nitrógeno foliar 20). En todas las localidades, se mejoró al eficiencia de uso de los nutrientes cuando se dividió la dosis en siembra y V5 y V6. En Pehuajó se observaron síntomas de deficiencia de zinc muy marcados, donde hubo una amplia respuesta al agregado de zinc junto al foliar 20 en V7 y V8.

Para ir caso por caso, en San Jorge, Santa Fe, se utilizó el material DK 699 MGRR2 sembrándose el 20/09 a una densidad de 78.000 sem/ha con una distancia entre hileras de 0,525 m.

La fecha de aplicación fue en V5 el 01/10 con un 61% de cobertura al momento de la aplicación y el uso foliar V7-V8 fue el 10/11 a la tarde. Al evaluar las distintas herramientas de diagnóstico para la fertilización, la herramienta de diagnóstico con mejores resultados fue la de Diagnóstico Rural (DR), la cual arrojó una mayor necesidad de N para alcanzar el rendimiento potencial.

Cuando se compararon distintas densidades de siembra, se observó que una densidad alta fue la mejor alternativa para las condiciones climáticas de la campaña y las aplicaciones divididas parte a la siembra (20 kg N/ha) y parte en el momento de seis hojas (100 kg N/ha), siendo el Enetotal la fuente de fertilizantes nitrogenado que mejor respuesta obtuvo.

Otro de los sitios evaluados fue Pehuajó, Buenos Aires, donde se implantó el material DK 670 MGRR2 el 17/10. La densidad de siembra fue de 74.000 sem/ha y la distancia entre hileras fue de 0,70 m. La fecha de aplicación V5 fue el 22/11 con un 50% de cobertura y el empleo foliar fue V7-V8 fue el 28/11 a la tarde.

Asimismo, la herramienta de diagnóstico que arrojó mejores resultados fue el uso del SPAD en V7-V8 con una diferencia de 300 kg/ha de rendimiento. Mientras que cuando se evaluaron las distintas densidades de siembra, el aumento de la densidad hubiera sido la mejor opción para esta campaña. No obstante, la mejor opción para la fertilización nitrogenada fue dividida en siembra, V5-V6 y V7-V8 con N-Foliar 20.

Además, en esta, había fuertes síntomas de deficiencia de zinc, razón por la cual se explica la importante respuesta (más de 500 kg de maíz/ha) cuando se aplicó N-Foliar 20 más Zn.

Por su parte, Wheelwright, en la provincia de Santa Fe, fue otro de los sitios evaluados. El material que se usó fue DK 747 VT3PRO sembrado el 23/11 a una densidad de 74.000 sem/ha y una distancia entre hileras de 0,525 m.

El momento de aplicación V5 fue el 23/12 con un 23% de cobertura. Y la fecha de aplicación foliar V7-V8 fue el 29/1/12 a la tarde. En esta línea, el ensayo muestra que cuando se evaluaron las distintas herramientas de diagnóstico, la mejor respuesta fue cuando se evaluó con SPAP y se dividió la dosis, con diferencias de unos 300 kg maíz/ha.

Como en las localidades anteriores la mejor alternativa fue el aumento de la densidad de siembra. Y la mejor respuesta en rendimiento del cultivo de maíz fue la aplicación dividida de Enetotal en siembra y 6, con diferencias de más de 900 kg maíz/ha.

Lográndose la mejor eficiencia agronómica con aumento de dosis y aplicaciones divididas en siembra, V6 y V8 (N-Foliar 20).

Por último, en Garmendia, provincia de Tucumán, se utilizó el material Dk 390 MG implantado el 13/1/12 a una densidad de 50.000 sem/ha a una distancia de 0,70 m entre hileras.

La fecha de aplicación en V%-V6 fue el 31/1/12 con un 53% de cobertura al momento de la aplicación. Y el momento de aplicación foliar V7 fue el 2/2/2012 cuando se evaluaron las distintas herramientas de diagnóstico para la fertilización se vio que la mejor evaluación se realizó con el uso de DR (Diagnóstico Rural) con resultados cercanos al rendimientos potencial.

También en esta localidad se utilizaron densidades bajas, pero los resultados no fueron buenos.

El mejor resultado fue la aplicación dividida de N (siembra y V6) no habiendo diferencias entre fuentes.

Para ganar rendimiento y ahorrar gastos a la hora de sembrar soja

septiembre 7, 2012 Deja un comentario

Pérez destacó que los mejores resultados fue en un rango comprendido entre 16 y 20 pl/m2 logradas

Ante una nueva campaña sojera, los productores se están poniendo “a tono”, es decir, actualizándose con las últimas novedades tanto técnicas como comerciales.

En este caso, Infocampo dialogó con Diego Hugo Pérez, asesor privado y además, asesor del Crea Gálvez y del Crea Las Petacas, quien realizó un ensayo para conocer las respuestas en rendimiento frente a densidades de siembras en soja de primera y de segunda.

“La densidad es una práctica de manejo que determina la capacidad del cultivo para captar recursos, afectando la captura y utilización de radiación, agua y nutrientes”, destacó.

Además señaló que la densidad afecta el logro del alcance de coberturas uniformes y elevadas desde etapas tempranas, y especialmente en periodos críticos del cultivo y produce efectos directos (rendimiento) y efectos indirectos (plagas, malezas, enfermedades).

Para contextualizar el ensayo, Pérez destacó que el ensayo abarcó 33 sitios de la región Crea Sur Santa Fe (Grupo Soja) y seis sitios del Crea Gálvez.

En total utilizó 12 variedades y seis esparcimientos entre surcos, realizando cuatro tratamientos por sitio: 100 mil, 200 mil, 300 mil y 400 mil plantas sembradas por hectárea. Se hizo doble repetición.

“En todos los casos la semilla fue curada”, destacó el asesor quien participó del Simposio de Soja y Maíz organizado por Syngenta en Córdoba Capital.

Las conclusiones a las que llegaron fueron que la densidad óptima en la cual se obtuvieron los mejores resultados fue en un rango comprendido entre 16 y 20 pl/m2 logradas.

“La probabilidad de obtener el 98% del rinde relativo máximo es de 82% (la más alta probabilidad en el rango de densidades explorados) con un rango de densidad entre 16-20 pl/m2. Con más de 20 pl/m2 y con menos de 15 pl/m2, la probabilidad de obtener el 98% del rinde relativo máximo disminuye a valores inferiores a 50%”, sintetizó.

Así es como densidades de siembras superiores a 30 pl/m2 no produjeron efectos positivos en el rendimiento.

Y además las variaciones en densidad de siembra entre 5-15 pl/m2 hasta 50 pl/m2 modificaron el rendimiento en un máximo de 12%. En cuanto al impacto económico, el asesor informó que realizaron un relevamiento para conocer la densidad y el impacto en los bolsillos del productor.

El relevamiento fue de 17 asesores de la zona Sur de Santa Fe de Aacrea lo que les dio un rango comprendido entre 28 a 32 pl/m2 logradas (media de 30 pl/m2) y ocho empresas del Crea Gálvez donde la media de densidad fue de 34 pl/m2.

Con un valor de 28 u$s/bolsa de 40 kg y con un peso de mil granos de 180 gramos, se tomaron tres variables: densidad media de 70 kg/ha de semilla (población 30 pl/m2); densidad media de 45 kg/ha de semilla (población 20 pl/m2) y densidad media de 100 kg/ha de semilla (población 45 pl/m2).

“El impacto económico de reducción de densidades usadas actualmente a lo concluido en la red de ensayos es entre un rango de 18 a 24 u$s/ha (de 45 a 20 pl/m2, 42 u$s/ha), algo de suma importancia a tener en cuenta para el futuro ya que la carga genética será cada vez más costosa”, señaló.

Por último, Pérez resaltó que los nuevos tratamientos de semillas mejoran la implantación del cultivo permitiendo disminuir la densidad de siembra.

Categorías:Agricultura Etiquetas: , , , , ,